Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2856 K.2011/8205
Özet: İstanbul Birinci Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22/10/2009 tarihli 335/403 sayılı hükmü Yargıtay başta olmak üzere TCK 81/2’e dayanarak çürütülmeden, koşullu salıverilmenin geri alınması mahallince yerine getirildiği, sanığın eylemini suistimaline ilişkin delillerin sübuta kabul edilerek, cezayı azaltıcı sebebin takdir kayrası belirlendiği ve savunmanın reddedildiği gerekçeleriyle, yargı organı kararını 21/12/2011 tarihli oybirliğiyle onayladı.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/93981
...'nu kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/10/2009 gün ve 335/403 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesi uyarınca koşullu salıverilmenin geri alınması mahallince yerine getirilmesi mümkün görülmüştür.
b) Aynı tür suçlardan da mükerrir olan sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 81/2. maddesinin uygulanmaması,
Karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaa ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'nu kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/10/2009 gün ve 335/403 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesi uyarınca koşullu salıverilmenin geri alınması mahallince yerine getirilmesi mümkün görülmüştür.
b) Aynı tür suçlardan da mükerrir olan sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 81/2. maddesinin uygulanmaması,
Karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaa ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.