Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2822 K.2010/7865
Özet: Mahkeme, yağma suçunu kolaylaştırma amacıyla tasarlanan silah ile öldürme ve yağma işlenen sanıkların 18/09/2009 ve 64/99 kararlarının Yargıtay incelemesi sonucunda, savunmalarını reddederek, sübuta hatası ve usul kabulüne dayandırarak kararını onayladı.
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'ı tasarlayarak öldürmekten ve yağmadan sanıklar ..., ... ile ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ERZİNCAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/09/2009 ... ve 64/99 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'ın yağma suçunu işlemek için tasarlayarak insan öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta vesaireye, sanık ... ve müdafiinin sübuta, delillerin takdirinde hata yapıldığına, atfı cürmün varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'ın yağma suçunu işlemek için tasarlayarak insan öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta vesaireye, sanık ... ve müdafiinin sübuta, delillerin takdirinde hata yapıldığına, atfı cürmün varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.