Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2576 K.2011/1570
Özet: İkinci Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürme suçundan sorumluluğunu yeterince kanıtladığını kabul edip, savunmasını reddederek 08.10.2009 tarihli 3/416 sayılı kararı 16.03.2011 tarihli kemirleyici 75/3/48 “bozma” kararıyla geçersiz kıldı.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/82872
MAHKEMESİ: (ANTALYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:08.10.2009 - 3/416
SUÇ: Kasten öldürmek
A..T..'nu kasten öldürmekten sanık A.. K..'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2009 gün ve 3/416 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, C. Savcısının temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
765 sayılı TCK ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK ve bu kanunun 31/3 maddesinde 5377 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesi ve sonrası hükümler olaya ayrı ayrı ve denetime olanak verecek şekilde, somut karşılaştırma yapılarak uygulanması suretiyle lehe yasa hükmünün belirlenmesi ve ona göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 16.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (ANTALYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:08.10.2009 - 3/416
SUÇ: Kasten öldürmek
A..T..'nu kasten öldürmekten sanık A.. K..'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2009 gün ve 3/416 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, C. Savcısının temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
765 sayılı TCK ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK ve bu kanunun 31/3 maddesinde 5377 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesi ve sonrası hükümler olaya ayrı ayrı ve denetime olanak verecek şekilde, somut karşılaştırma yapılarak uygulanması suretiyle lehe yasa hükmünün belirlenmesi ve ona göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 16.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.