Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2561 K.2010/7332
Özet: İkinci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından adam öldürmeye teşebbüs suçundan tutuklu halde yaralama olarak değerlendirilen özelinde, mağdurun şikayetinden vazgeçmesiyle davasının düşürülmesine karar verilen 11.09.2009 sayılı 268/406 kararının Yargıtayca incelenmesi talebi üzerine, Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi 10.11.2010’daki oybirliği kararıyla vaki tazminat talebinin reddini onaylamıştır.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/76646
... İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, adam öldürmeye teşebbüs suçundan tutuklanıp, eylemi yaralama olarak nitelendirilerek mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle davasının düşürülmesine karar verilen ...'ın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; vaki tazminat talebinin reddine dair ittihaz olunan 11.09.2009 gün ve 268/406 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecaatına göre davacının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesinde yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davacı vekilinin tazminata hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 10.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
... İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, adam öldürmeye teşebbüs suçundan tutuklanıp, eylemi yaralama olarak nitelendirilerek mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle davasının düşürülmesine karar verilen ...'ın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; vaki tazminat talebinin reddine dair ittihaz olunan 11.09.2009 gün ve 268/406 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecaatına göre davacının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesinde yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davacı vekilinin tazminata hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 10.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.