Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2346 K.2011/5423
Özet: İngilizcece altıncı aksi: Gauklang Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/05/2008 tarihli, 03/23 sayılı kararı Muhtap hızaı nu – H.. Ü..'ün kasten öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak suçlamalarında sanık Y.. G..'in bozmalarına ilişkin inceleme kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesine göndermesi konusundaki, Yargıtayın 22/09/2011 gününde oybirliğiyle bildirilen kararı, usul hatalarına bağlanarak, “bozulması”na karar vererek sonlandırdı.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/182792
MAHKEMESİ: (İNEBOLU) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:01/05/2008 - 03/23
SUÇ:
H.. Ü..'ü kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Y.. G..'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: imza eksikliğinin giderilerek dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmesine ilişkin (İNEBOLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/05/2008 gün ve 03/23 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/10/2009 tarih ve 2009/1-134-247 sayılı kararında açıklandığı üzere; bir hüküm, bozulmakla tamamen ortadan kalkacağından, kararın dayandığı tüm kanıtların bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi suretiyle yeniden hüküm kurulması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan hüküm kurulmak suretiyle Anayasa'nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230 maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 22/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (İNEBOLU) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:01/05/2008 - 03/23
SUÇ:
H.. Ü..'ü kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Y.. G..'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: imza eksikliğinin giderilerek dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmesine ilişkin (İNEBOLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/05/2008 gün ve 03/23 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/10/2009 tarih ve 2009/1-134-247 sayılı kararında açıklandığı üzere; bir hüküm, bozulmakla tamamen ortadan kalkacağından, kararın dayandığı tüm kanıtların bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi suretiyle yeniden hüküm kurulması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan hüküm kurulmak suretiyle Anayasa'nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230 maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 22/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.