‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2292 K.2010/4625

Esas No: 2010/2292 · Karar No: 2010/4625 · Karar Tarihi: 21.06.2010
Özet: İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden 07.09.2007 tarihli 196/368 sayılı kararlara istinafta bulunarak, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'ne onay vermesiyle, 23.06.2010 tarihli 21.21 sayılı kararla, 5237 sayılı TCK’nun 82/1-h; 82/1-e; 149/1-a-c; d; h maddeleri uyarınca suçu, 1. ölüm ve iki yağma şikayetiyle, hükümlüler ... ve ...'in cezalarını; 1. yıl 23.06.2010 tarihinde verilen kararın kesinleşmesinden sonra yeniden açılan duruşmada, 21.06.2010 tarihli 21.21 sayılı kararla, suçun hukuki sonuçlarının onaylanarak, haksız uygulama gerekçesinin reddedilmesine karar verilmiştir.
Adam öldürmek ve yağma suçlarından ..., ... ve ... haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-e, h, 149/1, 70, 73. Maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.09.2007 gün ve 196/368 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlüler ..., ... ve ... hakkında Suç İşlemek İçin ... ve ...’i öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK’nun 82/1-h; hükümlü ... hakkında, ayrıca suç işlemek için çocuk sayılan ...’ı öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK’nun 82/1-e, h; hükümlüler hakkında maktuller ... ve ...’i yağma suçundan (2 kez) 5237 sayılı 149/1-a-c, d, h maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra İnfaz Savcılığınca cezaların içtimaına karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü ...’in verilen cezanın haksız olduğuna, hükümlüler müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, asgari sınır aşılarak ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?