Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2256 K.2012/2447
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarıdır; (2) Mahkeme, ilk sanığa 12 yıl hapis, ikinci sanığa ise 10 ay hapis cezası vererek her iki suçu da cezalandırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 SYM
HÜKÜM: 1-Sanık ...: TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2,63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,52/2,53/1-2,63 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 500 TL apc.
2-Sanık ...: 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK.nun 62,52/2,53/1-2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 400 TL apc.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs suçu yönünden,
Dosya kapsamına göre, sanığın yanında taşıdığı iki tabancayla en az üç el ateş edip, sol el ve sağ batın bölgelerinden iki kez isabet sağladığı mağduru, ince ve kalın bağırsak yaralanmasına, sol elde üçüncü derece kemik kırığına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 35. Maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, alt ve üst sınırlar arasında, üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmetmek,
b-Sanık ...'in 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden,
Sanığın evinde bulundurma ruhsatlı tabancasını aracında taşıdığı, böylelikle 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği anlaşıldığı halde, aynı Kanunun 13/3 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar vermek,
Suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık ...'in 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun niteliğine, haksız tahrikin varlığına; sanık ... müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 SYM
HÜKÜM: 1-Sanık ...: TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2,63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,52/2,53/1-2,63 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 500 TL apc.
2-Sanık ...: 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK.nun 62,52/2,53/1-2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 400 TL apc.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs suçu yönünden,
Dosya kapsamına göre, sanığın yanında taşıdığı iki tabancayla en az üç el ateş edip, sol el ve sağ batın bölgelerinden iki kez isabet sağladığı mağduru, ince ve kalın bağırsak yaralanmasına, sol elde üçüncü derece kemik kırığına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 35. Maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, alt ve üst sınırlar arasında, üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmetmek,
b-Sanık ...'in 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden,
Sanığın evinde bulundurma ruhsatlı tabancasını aracında taşıdığı, böylelikle 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği anlaşıldığı halde, aynı Kanunun 13/3 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar vermek,
Suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık ...'in 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun niteliğine, haksız tahrikin varlığına; sanık ... müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.