Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2211 K.2011/5266
Özet: SAKARYA Çocuk Mahkemesi 30/12/2008 tarihli 272/465 sayılı kararında, 22/09/2008 iddianamasına ilişkin katlandığı tazminat hukukunun intikamının suça düzelttiği ve çalıştırılacak cezanın detaylarının istisnaldı olarak özetlenmesiyle 1/77 belirlenmesi olarak değerlendirildi ve Yargıtay 19/09/2011’de tamamen bozdu.
TEBLİĞNAME: 1-B/2009/94727
MAHKEMESİ: (SAKARYA) Çocuk Mahkemesi
TARİHİ VE NO:30/12/2008 - 272/465
SUÇ: Kasten yaralama
Kasten yaralama sonucu A.. Y..'nın ölümüne sebebiyet vermekten sanık T.. G..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SAKARYA) Çocuk Mahkemesinden verilen 30/12/2008 gün ve 272/465 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk hakkında 22.09.2008 tarihli iddianame ile kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan 5237 sayılı TCK.nun 87/4-1. cümlesi ve 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı anlaşılmakla; İddianamedeki nitelendirmeye ve TCK.nun 87/4. maddenin 1. cümlesinde öngörülen cezanın üst sınırına, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkındaki Kanun’un 12. maddesine, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 26/2. maddesine göre, davaya bakma görevi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan, görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usule aykırı ve suça sürüklenen çocuk müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: (SAKARYA) Çocuk Mahkemesi
TARİHİ VE NO:30/12/2008 - 272/465
SUÇ: Kasten yaralama
Kasten yaralama sonucu A.. Y..'nın ölümüne sebebiyet vermekten sanık T.. G..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SAKARYA) Çocuk Mahkemesinden verilen 30/12/2008 gün ve 272/465 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk hakkında 22.09.2008 tarihli iddianame ile kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan 5237 sayılı TCK.nun 87/4-1. cümlesi ve 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı anlaşılmakla; İddianamedeki nitelendirmeye ve TCK.nun 87/4. maddenin 1. cümlesinde öngörülen cezanın üst sınırına, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkındaki Kanun’un 12. maddesine, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 26/2. maddesine göre, davaya bakma görevi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan, görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usule aykırı ve suça sürüklenen çocuk müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.