Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2133 K.2010/4907
Özet: Mahkeme, M.. B..'nın 11 ay 15 gün tutuklu kalması nedeniyle talep ettiği maddi‑manevi tazminatı reddetti; ancak yerel mahkeme kararı CMUK 321. maddesi uyarınca 28/06/2010 tarihinde bozuldu.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/49999
MAHKEMESİ: (BAKIRKÖY) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/10/2009 - 422/249
SUÇ: Adam öldürmek
Adam öldürmek suçundan sanık olarak (Doğubayazıt) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen M.. B..'nın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (BAKIRKÖY) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 23/10/2009 gün ve 422/249 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre davacı vekili ile davalı hazine vekilinin dilekçelerinde yazılı sair itirazlarının reddine;
Ancak;
Hükmedilecek manevi tazminata objektif bir ölçü bulunmamakla birlikte, davacının sosyal ve ekonomik durumu, işlediği suçun niteliği, tutukluluk süresi ve benzeri hususlar gözetilmek suretiyle hak ve nesafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 11 ay 15 gün tutuklu kalan davacıya bu ölçülere uymayarak ve mağdur edecek ölçüde az miktarda manevi tazminata hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, davacı ve davalı vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (BAKIRKÖY) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/10/2009 - 422/249
SUÇ: Adam öldürmek
Adam öldürmek suçundan sanık olarak (Doğubayazıt) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen M.. B..'nın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (BAKIRKÖY) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 23/10/2009 gün ve 422/249 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre davacı vekili ile davalı hazine vekilinin dilekçelerinde yazılı sair itirazlarının reddine;
Ancak;
Hükmedilecek manevi tazminata objektif bir ölçü bulunmamakla birlikte, davacının sosyal ve ekonomik durumu, işlediği suçun niteliği, tutukluluk süresi ve benzeri hususlar gözetilmek suretiyle hak ve nesafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 11 ay 15 gün tutuklu kalan davacıya bu ölçülere uymayarak ve mağdur edecek ölçüde az miktarda manevi tazminata hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, davacı ve davalı vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.