Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1443 K.2012/3215
Özet: Ağırlık‑Ceza Mahkemesi, 2010/1443 E. ye karşı 2012/3215 K.'nın kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 82/1‑d, 35/2 ve 63. maddeleri uyarınca kasten eşini öldürmeye teşebbüs suçunda 16 yıl hapis cezasını, delillerin ve savunmanın değerlendirilmesinden sonra, kabul edip, kararını tebliğnamede açıklandığı üzere onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 35/2,63 maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluş, kabul ve yaranın durumuna göre mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten eşini öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 35/2,63 maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluş, kabul ve yaranın durumuna göre mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten eşini öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.