Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1396 K.2010/8416
Özet: İşbu karar, 08/12/2009 tarihli Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi’nin 305/389 sayılı hükmünün Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına göre sanığın temyiz isteminden vazgeçtiğini kabul ederek, sanığın silahla yaralama suçundan hüküm onaylanmasını ve temyiz talebinin 317. madde gereği reddedilmesini, tüm delillerin incelendiği ve sanığın savunmasının reddedildiği 24/12/2010 tarihli kararla sonuçlandırılmıştır.
...'i kasten yaralamaktan sanık ... ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (TARSUS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/12/2009 ... ve 305/389 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında verilen hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından 08/12/2009 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 09/12/2009 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 1-9-15 sayılı kararı uyarınca, bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek müdahil vekilinin temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden müdahil vekilinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında verilen hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından 08/12/2009 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 09/12/2009 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 1-9-15 sayılı kararı uyarınca, bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek müdahil vekilinin temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden müdahil vekilinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.