Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1071 K.2012/1280
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: TCY'nın 81,29,62,53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası; TCY'nın 86/2,86/3-e, 29,62, 52. maddeleri uyarınca 3000.TL adli para cezası; konut dokunulmazlığını ihlalden beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Tayin edilen ceza miktarına göre yasal şartları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a) Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından sanık müdafiinin;
b) Mağdur ..., 14.09.2009 tarihli dilekçeyle hükmü temyiz etmişse de yargılama aşamasında şikayetçi olmadığı ve katılan sıfatı bulunmadığından;
Temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: TCY'nın 81,29,62,53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası; TCY'nın 86/2,86/3-e, 29,62, 52. maddeleri uyarınca 3000.TL adli para cezası; konut dokunulmazlığını ihlalden beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Tayin edilen ceza miktarına göre yasal şartları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a) Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından sanık müdafiinin;
b) Mağdur ..., 14.09.2009 tarihli dilekçeyle hükmü temyiz etmişse de yargılama aşamasında şikayetçi olmadığı ve katılan sıfatı bulunmadığından;
Temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.