Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1031 K.2011/4960
Özet: Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi, 27/10/2009 tarihli 134/421 sayılı hükmü, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin görüşünün geri bırakılarak yeniden değerlendirilmesinin zorunluluğu sebebiyle, müdahil vekilin döşüşmalı inceleme talebinin reddi ve kararın 07/09/2011 gününde oybirliği ile bozulması kararı almıştır.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/6302
MAHKEMESİ: (ANKARA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:27/10/2009 - 134/421
SUÇ: Yaralamaktan
Taksirle B.. B..'nu yaralamaktan sanık O.. Ç..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/10/2009 gün ve 134/421 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Müdahilin yetkisi olmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2) 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (ANKARA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:27/10/2009 - 134/421
SUÇ: Yaralamaktan
Taksirle B.. B..'nu yaralamaktan sanık O.. Ç..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/10/2009 gün ve 134/421 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Müdahilin yetkisi olmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2) 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.