Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1019 K.2010/2032
...'ı kasten yaralamaktan sanıklar ..., ..., ... ile ...'ın ve izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: izinsiz silah taşımaktan hükümlülüklerine, yaralamaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/07/2009 gün ve 3/163 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanıklar ..., ..., ... ve ...’nun kasten yaralama suçuyla ilgili olarak; CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’nun 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, suçun unsurları itibariyle oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanıklar ..., ..., ... ve ...’nun kasten yaralama suçuyla ilgili olarak; CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’nun 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, suçun unsurları itibariyle oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.