Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9883 K.2010/538
Özet: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Adam öldürmek suçuna iştirak suçundan 20/04/2009 ve 98/394 sayılı kararları inceleyerek, 01.06.2005’te yürürlüğe giren 5237 sayılı yasa nedeniyle yeniden duruşma açılmasıyla 15/06/2006 kararına göre hükümlü haklarının 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla onandığını, bu kararın kesinleşmesini oybirliğiyle kabullenerek belirledi.
Adam öldürmek suçuna iştirak suçundan ... ile ... haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81,39,62,53,63 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/04/2009 gün ve 98/394 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlüler ... Şenel ile ... haklarında 765 Sayılı TCK.nun 448,65/2,59/son, 31,33,40 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlüler müdafiinin 15/06/2006 tarihli karar ile verilen 8 yıl 4 ay hapis cezasının kazanılmış hak olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlüler ... Şenel ile ... haklarında 765 Sayılı TCK.nun 448,65/2,59/son, 31,33,40 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlüler müdafiinin 15/06/2006 tarihli karar ile verilen 8 yıl 4 ay hapis cezasının kazanılmış hak olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.