Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9863 K.2011/1547
Özet: Uyuşmazlık, sanık …’ın olası kastla öldürme suçundan yargılanması ve ilgili katılımcıların beraat veya hüküm kararıyla ilgilidir; Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda sanık …’ı cezalandırırken, diğer katılımcıları beraat ettirmiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/09/259022
Olası kastla ...'u öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, sanıklar ..., ..., ... ile ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ...'un beraatlerine ilişkin (KARŞIYAKA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/05/2009 gün ve 456/226 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, katılanlar vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanların duruşmalı inceleme isteminde bulunma yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu yöndeki isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanıklar...., ..., ..., ..., ... n, .... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin TCK.nun 24/1,25/1-2,27/2 maddeleri uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiğine, teşdiden ceza tayininin yersizliğine, 50. maddenin uygulanması gerektiğine, 27/1 maddesinin uygulanmasında indirim oranına; katılanlar vekilinin usule, eksik soruşturmaya, suç vasfında ve delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, sanık ... yönünden olayda silah kullanma şartlarının oluşmadığına, öldürme kastı ile hareket edildiğine, beraat eden sanıklar yönünden sübutun varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...’nin cezalandırılmasına ilişkin hüküm ile sanıklar ...,..,...,...,...,... ı... ve ...’ın beraatlerine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Olası kastla ...'u öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, sanıklar ..., ..., ... ile ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ...'un beraatlerine ilişkin (KARŞIYAKA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/05/2009 gün ve 456/226 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, katılanlar vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanların duruşmalı inceleme isteminde bulunma yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu yöndeki isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanıklar...., ..., ..., ..., ... n, .... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin TCK.nun 24/1,25/1-2,27/2 maddeleri uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiğine, teşdiden ceza tayininin yersizliğine, 50. maddenin uygulanması gerektiğine, 27/1 maddesinin uygulanmasında indirim oranına; katılanlar vekilinin usule, eksik soruşturmaya, suç vasfında ve delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, sanık ... yönünden olayda silah kullanma şartlarının oluşmadığına, öldürme kastı ile hareket edildiğine, beraat eden sanıklar yönünden sübutun varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...’nin cezalandırılmasına ilişkin hüküm ile sanıklar ...,..,...,...,...,... ı... ve ...’ın beraatlerine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.