Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9775 K.2012/1450
Özet: Açıklık makamı, sanığın kasten öldürme, kasten yaralama ve hakaret suçlarını 25 yıl, 1 yıl 3 ay ve 3 ay 15 gün hapis cezasıyla mahkum ederek, müdafisinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme talebini CMUK 318. maddesine göre reddederek, temyiz itirazlarını da tamamıyla özet ve aynı şekilde kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: TCK.nun 81, 62, 53/1-2, 63, 54 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis, TCK.nun 86/1, 86/3-son, 62, 53/1-2 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis, TCK.nun 125/1, 125/4, 62, 53/1-2 maddeleri uyarınca 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un adam öldürme, silahla yaralama ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, TCK'nun 25 ve 27 maddelerinin uygulama koşullarının bulunduğuna, tahrikin varlığına ve CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen, müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: TCK.nun 81, 62, 53/1-2, 63, 54 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis, TCK.nun 86/1, 86/3-son, 62, 53/1-2 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis, TCK.nun 125/1, 125/4, 62, 53/1-2 maddeleri uyarınca 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un adam öldürme, silahla yaralama ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, TCK'nun 25 ve 27 maddelerinin uygulama koşullarının bulunduğuna, tahrikin varlığına ve CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen, müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.