Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9643 K.2011/7524
TEBLİĞNAME : 3-B/08/168816
...'ı kasten yaralamaktan sanıklar ..., ..., ... ile ... 'nün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2008 gün ve 102/141 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükümlerin 21.07.2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik 1412 sayılı CMK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiinin bu suçların vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine;
2- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru müdafaaya, teşdiden ceza tayinine gerek olmadığına ve mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli delil bulunmadığına yönelen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 06.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ı kasten yaralamaktan sanıklar ..., ..., ... ile ... 'nün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2008 gün ve 102/141 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükümlerin 21.07.2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik 1412 sayılı CMK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiinin bu suçların vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine;
2- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru müdafaaya, teşdiden ceza tayinine gerek olmadığına ve mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli delil bulunmadığına yönelen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 06.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.