Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9260 K.2011/6745
Özet: Bu dava, Sanık müdafisinin 12.05.2009 ve 30.06.2009 tarihli dilekçelerle hükmü temyiz etmesini, 20.06.2011 tarihli dilekçede “hükmün onanması” talebinde bulunarak temyizden vazgeçip onay davası başlatmasını içerir; Mahkeme, incelemede delilleri kabul ederek sanığın suçunun sübutunla uyuştuğunu, tahrik olmadığını ve takdir indiriminin uygulanmaması gerektiğini belirterek, 15.11.2011’te oybirliği ile hükmün onayını kabul etti.
TEBLİĞNAME: 1-B/09/236686
...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KÜTAHYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2009 gün ve 190/117 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin 12.05.2009 ve 30.06.2009 tarihli dilekçeleri ile hükmü temyiz etmesinden sonra sanığın 20.06.2011 tarihli dilekçe ile "hükmün onanmasını" talep ettiği anlaşılmakla, bu dilekçe temyizden vazgeçme niteliğinde bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Katılanın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın tahrik bulunmadığına ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 15.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KÜTAHYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2009 gün ve 190/117 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin 12.05.2009 ve 30.06.2009 tarihli dilekçeleri ile hükmü temyiz etmesinden sonra sanığın 20.06.2011 tarihli dilekçe ile "hükmün onanmasını" talep ettiği anlaşılmakla, bu dilekçe temyizden vazgeçme niteliğinde bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Katılanın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın tahrik bulunmadığına ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 15.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.