Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/923 K.2012/3337
Tebliğname No: 1 - 2008/199562
MAHKEMESİ: Batman Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/04/2008, 2007/120 (E) ve 2008/100 (K)
SUÇ: Yakın akrabayı öldürme, kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Müdahillerin duruşmalı inceleme isteme hak ve yetkileri bulunmadığından, müdahale isteminde bulunan şikayetçi Vehbi vekilinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Maktü1ün babası olan şikayetçi V.. A.., oğlunun öldürülmesiyle ilgili olarak, 04.07.2007 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olduğunu ve cezalandırılmalarını istediğini beyan etmesi, ayrıca vekili aracılığıyla verdiği aynı tarihli dilekçe ile davaya katılma isteminde bulunması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.11.2006 gün ve 2006/2249-247 sayılı kararı uyarınca, şikayetçinin kamu davasına katılmasına karar verilmesi gerekirken, katılma talebi hususunda bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 30/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Batman Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/04/2008, 2007/120 (E) ve 2008/100 (K)
SUÇ: Yakın akrabayı öldürme, kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Müdahillerin duruşmalı inceleme isteme hak ve yetkileri bulunmadığından, müdahale isteminde bulunan şikayetçi Vehbi vekilinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Maktü1ün babası olan şikayetçi V.. A.., oğlunun öldürülmesiyle ilgili olarak, 04.07.2007 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olduğunu ve cezalandırılmalarını istediğini beyan etmesi, ayrıca vekili aracılığıyla verdiği aynı tarihli dilekçe ile davaya katılma isteminde bulunması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.11.2006 gün ve 2006/2249-247 sayılı kararı uyarınca, şikayetçinin kamu davasına katılmasına karar verilmesi gerekirken, katılma talebi hususunda bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 30/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.