Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9057 K.2010/3055
Özet: Madde 466 uyarınca tutuklu kalan günlerde davacının talep ettiği maddi‑manevi tazminatın ve vekalet ücretinin davalı hazineden ödenmesine karar verin; davacının talebi kabul edilerek, dinlenmesi istenen ittihafa Yargıtay kararına bağlanarak, mahkeme 27.04.2010’de oybirliğiyle kararını onadı.
Adam öldürmeye teşebbüs suçundan sanık olarak (...) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen ...'in tutuk kaldığı günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminat ile vekalet ücretinin davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 25.03.2009 gün ve 193/57 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecaatına göre davacının gözaltında ve tutuklu kaldıkları günler için lehine, yazılı miktarlarda maddi manevi tazminata hükmolunmasında yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davacı ve davalı Hazine vekillerinin dilekçelerinde yazılı itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.04.2010 günü oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecaatına göre davacının gözaltında ve tutuklu kaldıkları günler için lehine, yazılı miktarlarda maddi manevi tazminata hükmolunmasında yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davacı ve davalı Hazine vekillerinin dilekçelerinde yazılı itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.04.2010 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.