Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9012 K.2013/1957
Özet: 1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten yaralama, 6136 sayılı yasa ihlali, silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından hüküm giyme davasıdır; 2) Mahkeme, sanıkları için hapis cezaları (11 ay 7 gün, 3 yıl 4 ay) ve adli para cezalarını belirleyerek, bazı suçlardan beraat ve dava düşürülmesini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında; TCY.nın 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası.
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY.nın 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezaları.
2-Sanık ... hakkında; TCY.nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY.nın 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 4.000 TL ve 250 TL adli para cezaları.
Öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde ateş etme suçlarından ayrı ayrı beraatine.
Mağdur ...'ya yönelik mala zarar verme suçundan TCY.nın 73. maddesi uyarınca davanın düşmesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Sanık müdafiinin sanık ... hakkında verilen "silahla tehdit", "genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması" mağdur ...'a yönelik "öldürmeye teşebbüs" suçlarından kurulan beraat hükümleri ile "mala zarar verme" suçundan kurulan davanın düşürülmesine ilişkin kararın gerekçesine yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b-Sanık ... hakkında "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan kurulan hükümde hak yoksunluğuna ilişkin TCK.nun 53. maddesinin uygulanmaması, infaz aşamasında her zaman karar verilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
c-Sanık ...'un sabıka kaydındaki ilamların tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'a yönelik "kasten yaralama", " 6136 sayılı Yasaya aykırılık ", sanık ...'ün mağdur ...'e yönelik" kasten yaralama" ile "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, yasal savunmada sınırın aşılmasına, haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 12/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında; TCY.nın 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası.
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY.nın 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezaları.
2-Sanık ... hakkında; TCY.nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY.nın 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 4.000 TL ve 250 TL adli para cezaları.
Öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde ateş etme suçlarından ayrı ayrı beraatine.
Mağdur ...'ya yönelik mala zarar verme suçundan TCY.nın 73. maddesi uyarınca davanın düşmesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Sanık müdafiinin sanık ... hakkında verilen "silahla tehdit", "genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması" mağdur ...'a yönelik "öldürmeye teşebbüs" suçlarından kurulan beraat hükümleri ile "mala zarar verme" suçundan kurulan davanın düşürülmesine ilişkin kararın gerekçesine yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b-Sanık ... hakkında "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan kurulan hükümde hak yoksunluğuna ilişkin TCK.nun 53. maddesinin uygulanmaması, infaz aşamasında her zaman karar verilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
c-Sanık ...'un sabıka kaydındaki ilamların tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'a yönelik "kasten yaralama", " 6136 sayılı Yasaya aykırılık ", sanık ...'ün mağdur ...'e yönelik" kasten yaralama" ile "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, yasal savunmada sınırın aşılmasına, haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 12/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.