Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8645 K.2011/6986
Özet: Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından 18.02.2009 tarihli 184/31 sayılı hükümle cezalandırılmış olup, duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık kararı geri bırakılmış, ve 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak tahliye talebi onaylı olarak karara bağlanmıştır.
TEBLİĞNAME: 1-B/ 09/209556
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'ı da kasten yaralamaktan sanık ... Kundakçı'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2009 gün ve 184/31 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı dikkate alındığında müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, itiraz yasa yoluna tabi bulunup, temyize tabi bulunmadığından, mahallinde gereği yapılmak üzere temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, suç kastına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa hükmolunan ceza miktarı, tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında müdafiinin tahliye isteminin reddine 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'ı da kasten yaralamaktan sanık ... Kundakçı'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2009 gün ve 184/31 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı dikkate alındığında müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, itiraz yasa yoluna tabi bulunup, temyize tabi bulunmadığından, mahallinde gereği yapılmak üzere temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, suç kastına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa hükmolunan ceza miktarı, tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında müdafiinin tahliye isteminin reddine 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.