Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8582 K.2012/1143
Özet: Çocuk sahibi olarak kasten yeni doğan çocuğunu öldüren sanık, 5237 sayılı TCK’nın 82/1-d-e ve 62 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına mahkum edilirken, duruşmaya ilişkin müdafinin isteği CMUK 318. maddeye göre reddedilir, delillerin kabulüyle suçun niteliği tayin edilir, cezayı azaltıcı sebep takdirle değerlendirilip savunma reddedilir ve temyiz işleme sokulmayan karar oybirliğiyle 27.02.2012’de onaylanır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Çocuğunu öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d-e, 62 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine, 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yeni doğan çocuğunu öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d-e, 62 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine, 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yeni doğan çocuğunu öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.