Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8231 K.2010/14
Özet: Seddiğime göre, Sanıklar … ve …, sarkıntılık ve yaralama suçlarından dolayı 13.11.2001 suç tarihinden itibaren geçerli uzatılmış zamanaşımı sürelerinin dolması sebebiyle, Birinci Ağır Ceza Mahkemesi (21/11/2008, 274/383) kararının Yargıtay tarafından incelenmesinde, CMUK’nun 322. maddesi çerçevesinde, 765 sayılı TCK 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılması (bozma) kararına vardı.
Sarkıntılıktan ve yaralama suçlarından sanıklar ... ve ...'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/11/2008 gün ve 274/383 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil-sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... ve ...’in sübut bulan sarkıntılık ve yaralama suçlarının temas ettiği maddelerdeki cezanın nev’i ve miktarına göre, 13.11.2001 olan suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen uzatılmış zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, katılan-sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca kamu davasının (ORTADAN KALDIRILMASINA), 18/01/2009. gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... ve ...’in sübut bulan sarkıntılık ve yaralama suçlarının temas ettiği maddelerdeki cezanın nev’i ve miktarına göre, 13.11.2001 olan suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen uzatılmış zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, katılan-sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca kamu davasının (ORTADAN KALDIRILMASINA), 18/01/2009. gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.