Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8109 K.2011/8636
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık ...’ın kardeşi, maktul … ve katılan … kişilerine karşı kasten öldürme, kasten yaralamaya teşebbüs ve izinsiz silah taşıma suçlarından hüküm giymesiyle ilgili temyiz talepleridir. (2) Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek, sanığın tüm suçlardan beraat veya indirimli ceza kararlarını onaylayarak, katılan‑sanıkların hakları bulunmadığını ve sürecin yasalara uygun olduğunu belirlemiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/09/179876
Kardeşi ...'yu öldürmekten, ...'yu kasten öldürmekten, ...'yu kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, sanık ...'nun yaralamaya teşebbüsten beraatine ilişkin (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.02.2009 gün ve 129/25 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil-sanık ... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
l-a) Katılan-sanık ... ile katılan ... vekilinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin, bu suçtan katılma hakları bulunmadığından reddine karar verilmiştir.
b) Sanık ... vekilinin, sanık vekili sıfatıyla 10.02.2009 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz edip, gerekçeli kararın tebliğinden sonra 14.04.2009 havale tarihli dilekçe içeriğinde katılan-sanık ...'ın kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmünü aleyhe temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinden sonra yaptığı temyiz talebinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan-sanık ...'ın maktul ...'e karşı "kasten kardeşini öldürme", maktul ...'a karşı "kasten öldürme", katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" ve "ruhsatsız silah taşımak", suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten kardeşini öldürme, kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezayı azaltıcı haksız tahrikin derecesi gerekçeleri ile açıklanmış ve tüm suçlardan takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrikin derecesine, suç vasfına, katılan sıfatıyla sanık ... yönünden sübuta, katılanlar vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; kardeşini öldürmek suçu yönünden re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 29.12.2011 günü oybirliği ile karar verildi.
Kardeşi ...'yu öldürmekten, ...'yu kasten öldürmekten, ...'yu kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, sanık ...'nun yaralamaya teşebbüsten beraatine ilişkin (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.02.2009 gün ve 129/25 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil-sanık ... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
l-a) Katılan-sanık ... ile katılan ... vekilinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin, bu suçtan katılma hakları bulunmadığından reddine karar verilmiştir.
b) Sanık ... vekilinin, sanık vekili sıfatıyla 10.02.2009 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz edip, gerekçeli kararın tebliğinden sonra 14.04.2009 havale tarihli dilekçe içeriğinde katılan-sanık ...'ın kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmünü aleyhe temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinden sonra yaptığı temyiz talebinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan-sanık ...'ın maktul ...'e karşı "kasten kardeşini öldürme", maktul ...'a karşı "kasten öldürme", katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" ve "ruhsatsız silah taşımak", suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten kardeşini öldürme, kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezayı azaltıcı haksız tahrikin derecesi gerekçeleri ile açıklanmış ve tüm suçlardan takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrikin derecesine, suç vasfına, katılan sıfatıyla sanık ... yönünden sübuta, katılanlar vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; kardeşini öldürmek suçu yönünden re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 29.12.2011 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.