Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7925 K.2012/114
Özet: Kasten insan öldürme davasında, Ağır Ceza Mahkemesi Toplama İşleri Mahkemesi’nin 318. maddesi uyarınca kanıtların kabul edilince, savunmanın reddi ve cezayı azaltıcı sebeplerin takdir edilerek, 18/01/2012 tarihinde oybirliğiyle onamdığını kabul meczu verilen hüküm, müdahil vekilinin duruşmalı inceleme talebine yetkisi olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve tazminat takdiri yapılmasından ötürü, tazminat yapmadan yargılama yapılmadığı gerekçesiyle temyiz talebi de reddedilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürme
HÜKÜM: Hükümlülük
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Müdahil tarafın duruşmalı inceleme talebine yetkisi bulunmadığından, müdahil vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, delillerin takdirinde hata yapıldığına vesaireye ilişen, müdahil vekilinin eksik soruşturma ile karar verildiğine, delillerin takdirinde hata yapıldığına, tahrikin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ: Kasten insan öldürme
HÜKÜM: Hükümlülük
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Müdahil tarafın duruşmalı inceleme talebine yetkisi bulunmadığından, müdahil vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, delillerin takdirinde hata yapıldığına vesaireye ilişen, müdahil vekilinin eksik soruşturma ile karar verildiğine, delillerin takdirinde hata yapıldığına, tahrikin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.