Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7813 K.2010/3598
Özet: İkinci Ağır Ceza Mahkemesi, 10.06.2009 tarihli 67/90 sayılı kasten adam öldürme kararı, 38/1136 sayılı Avukatlık Yasası ve CMK 152. madde ile usuli çerçeveye aykırı olduğu gerekçesiyle, 17.05.2010 tarihli kararla bozmuştur.
TEBLİĞNAME: 1-B/2009/183172
MAHKEMESİ: AFYONKARAHİSAR İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:10/06/2009- 67/90 SUÇ: Kasten adam öldürmek O..G..'i kasten öldürmekten sanıklar Ö.. K.. ile E.. K..'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (AFYONKARAHİSAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/06/2009 gün ve 67/90 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar Özcan ve Erdal hakkında insan öldürme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Maktul Orhan'ı öldürme olayının failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan kardeş sanıklar Özcan ve Erdal'ın ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması, Usule aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar müdafiinin tahliye isteminin reddine, 17/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi. 17/05/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Z..T..'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar E.. K.. ile Ö.. K.. müdafii avukat .... yokluğunda 27/05/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
MAHKEMESİ: AFYONKARAHİSAR İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:10/06/2009- 67/90 SUÇ: Kasten adam öldürmek O..G..'i kasten öldürmekten sanıklar Ö.. K.. ile E.. K..'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (AFYONKARAHİSAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/06/2009 gün ve 67/90 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar Özcan ve Erdal hakkında insan öldürme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Maktul Orhan'ı öldürme olayının failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan kardeş sanıklar Özcan ve Erdal'ın ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması, Usule aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar müdafiinin tahliye isteminin reddine, 17/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi. 17/05/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Z..T..'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar E.. K.. ile Ö.. K.. müdafii avukat .... yokluğunda 27/05/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.