Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/775 K.2011/4443
Özet: Hüküm, sanığın kasten öldürme ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından yargı kararı karar için kısmen bozulmuş, ancak kesin sonuç olarak 17.03.2008 gün ve 272/80 sayılı kararın 12.07.2011 gününde oybirliğiyle bozuldu.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/234522
MAHKEMESİ: (BALIKESİR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:17.03.2008 gün ve 272/80
SUÇ: Kasten öldürme
C.. Ç..'ı olası kastla kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık İ.. B..'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BALIKESİR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2008 gün ve 272/80 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
a) Hükmün gerekçe bölümünde "sanığın tanık Onur'a yönelik tabanca ile tetik düşürme eyleminden sonra tanık Galip'in cebindeki mermileri şarjöre doldurduğunu sanığın fark ettiği, ancak alkolün ve sohbetin verdiği dalgınlık ile silaha mermi konulduğunu unuttuğu veya tanık Galip'in mermileri silaha doldurduğunu görmediği ihtimalleri kabul edildiğinden" denilmek suretiyle sanığın kastının değerlendirilmesi yönünden yetersiz ve çelişkili gerekçe ile hüküm kurulması,
b) Kabule göre de; sanığın ruhsatsız silah taşımak suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesine göre cezalandırılmasına karar verildiği halde, gerekçe ve hüküm fıkrasında ruhsatsız silah bulundurmak şeklinde yazılarak çelişkiye düşülmesi,
Usul ve yasaya aykırı olan hükümlerin sanık ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceden kısmen farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), 12.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (BALIKESİR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:17.03.2008 gün ve 272/80
SUÇ: Kasten öldürme
C.. Ç..'ı olası kastla kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık İ.. B..'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BALIKESİR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2008 gün ve 272/80 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
a) Hükmün gerekçe bölümünde "sanığın tanık Onur'a yönelik tabanca ile tetik düşürme eyleminden sonra tanık Galip'in cebindeki mermileri şarjöre doldurduğunu sanığın fark ettiği, ancak alkolün ve sohbetin verdiği dalgınlık ile silaha mermi konulduğunu unuttuğu veya tanık Galip'in mermileri silaha doldurduğunu görmediği ihtimalleri kabul edildiğinden" denilmek suretiyle sanığın kastının değerlendirilmesi yönünden yetersiz ve çelişkili gerekçe ile hüküm kurulması,
b) Kabule göre de; sanığın ruhsatsız silah taşımak suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesine göre cezalandırılmasına karar verildiği halde, gerekçe ve hüküm fıkrasında ruhsatsız silah bulundurmak şeklinde yazılarak çelişkiye düşülmesi,
Usul ve yasaya aykırı olan hükümlerin sanık ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceden kısmen farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), 12.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.