Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/6830 K.2010/6978
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, izinsiz silah taşıma ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından yargılanmasıyla ilgili; (2) Mahkeme, temyiz incelemesi sonucunda sanıkların suçlarının sübuta dayandırıldığını, cezaların azaltıcı sebeplerin takdir edildiğini ve tahliye talebinin reddiyle birlikte verilen ceza miktarının onaylandığını belirledi.
...'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., genel güvenliği tehlikeye sokmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, ...'a öldürmeye teşebbüsten TCK.nun 25/1 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (...) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/04/2009 gün ve 15/75 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Katılan-sanık ... vekilinin 09/04/2009 tarihli süre tutum ve 16/04/2009 tarihli gerekçeli temyiz dilekçelerinde kararı sanık sıfatıyla temyiz etmiş olması nedeniyle, sanık ... hakkında katılan-sanık ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2)Sanık ... hakkında kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... vekilinin sübuta, delillerin hatalı değerlendirilmesine, eksik incelemeye vesaireye; sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen; sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), sanık ...'a verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 26/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Katılan-sanık ... vekilinin 09/04/2009 tarihli süre tutum ve 16/04/2009 tarihli gerekçeli temyiz dilekçelerinde kararı sanık sıfatıyla temyiz etmiş olması nedeniyle, sanık ... hakkında katılan-sanık ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2)Sanık ... hakkında kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... vekilinin sübuta, delillerin hatalı değerlendirilmesine, eksik incelemeye vesaireye; sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen; sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), sanık ...'a verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 26/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.