Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5925 K.2013/1452
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d vb. maddeler çerçevesinde kasten yaralama suçundan sanığı 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptı ve temyiz dilekçesini oybirliğiyle onaylayarak kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62/1, 51/1, 51/3-6-7, 54, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin bir nedene yanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62/1, 51/1, 51/3-6-7, 54, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin bir nedene yanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.