Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5906 K.2010/7826
Özet: Katil tecrübesiyle çocuk öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi kararının Yargıtay incelemesi sonucunda, savunmanın reddedilmesiyle ceza azaltıcı sebep takdirinde, ancak cezanın üst sınırdan tayının hatalı olduğu gerekçesiyle tutukluluk süresinin devam ettirildiği ve tahliye talebinin (ONANMASINA) reddiyle karar verildi.
Çocuk yaştaki ...'i öldürmeye teşebbüsten sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (TARSUS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/02/2009 ... ve 256/30 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tasarlayarak çocuk öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiilerinin usule, eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfına, tahrikin varlığına, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, teşebbüs nedeniyle cezanın üst sınırdan tayininin hatalı olduğuna, sanığın ceza ehliyetinin araştırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 08/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tasarlayarak çocuk öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiilerinin usule, eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfına, tahrikin varlığına, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, teşebbüs nedeniyle cezanın üst sınırdan tayininin hatalı olduğuna, sanığın ceza ehliyetinin araştırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 08/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.