Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5002 K.2009/4538
Özet: (1) Sanıklar … ve … ile ilgili kasten öldürme ve kasten yaralama suçları üzerine yapılan yargılamalar; (2) Mahkeme, bu suçlarla ilgili verilen kararların kesinleştiğini kabul ederek, sanıkların temyiz itirazlarını reddetti ve cezalarını onayladı.
...'i kasten öldürmekten sanık ..., ...'i yaralamaktan sanık ..., ...'i yaralamaktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2008 gün ve 182/321 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanıklar ... ve ....’nin öldürme suçları ile ilgili olarak verilen 21.02.2007 tarihli hüküm, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22.04.2008 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiğinden ve bu sanıklarla ilgili öldürme suçundan bozma sonrası kurulan bir hüküm bulunmadığından, müdahiller vekilinin sanıklar ... ve Veli’nin öldürme suçları yönünden yapmış olduğu temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.b) Müdahil sanıklar ..., ... ve ... vekili süre tutum dilekçesini müdahil sıfatıyla verdiğinden, süreden sonra sanıklar müdafii sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürme, sanıklar ... ve ...’in kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin ve müdahiller ..., ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanıklar ... ve ....’nin öldürme suçları ile ilgili olarak verilen 21.02.2007 tarihli hüküm, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22.04.2008 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiğinden ve bu sanıklarla ilgili öldürme suçundan bozma sonrası kurulan bir hüküm bulunmadığından, müdahiller vekilinin sanıklar ... ve Veli’nin öldürme suçları yönünden yapmış olduğu temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.b) Müdahil sanıklar ..., ... ve ... vekili süre tutum dilekçesini müdahil sıfatıyla verdiğinden, süreden sonra sanıklar müdafii sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürme, sanıklar ... ve ...’in kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin ve müdahiller ..., ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.