Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4914 K.2010/1503
Özet: (1) Sanık, bir suçu gizlemek ve delilleri ortadan kaldırmak amacıyla birini öldürmek, cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından yargılandı; (2) Mahkeme, delillerin yeterli olduğunu ve savunmanın inandırıcı olmadığını belirterek, sanığın cezalarını onaylayıp temyiz itirazlarını reddetti.
Bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak maksadıyla ...'i öldürmekten, cinsel saldırıdan ve konut dokunulmazlığını ortadan kaldırmaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2008 gün ve 115/489 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İddianamede sanığın soyadının "..." yerine "..." olarak yazılması diğer kimlik bilgilerinin doğru olması nedeniyle mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme, cinsel saldırı, konut dokunulmazlığını bozma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 15.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İddianamede sanığın soyadının "..." yerine "..." olarak yazılması diğer kimlik bilgilerinin doğru olması nedeniyle mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme, cinsel saldırı, konut dokunulmazlığını bozma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 15.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.