Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4879 K.2013/2124
Özet: Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 2008/8 sorununun kasten yaralama suçundan sanık Şenol’ü 1 yıl hapis cezasıyla hükmederek, 2013/2124 kararında TCK 50/3 maddesine aykırı olarak seçeneğe çevrilmemiş hapis cezasını bozdu; mahkeme bu kararla hükmü tekil şekilde Bozdu.
Tebliğname No: 1 - 2009/76915
MAHKEMESİ: Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/11/2008, 2008/8 (E) ve 2008/8 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Şenol'un kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 Sayılı TCK'nun 50/3 maddesi uyarınca; daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, çocuklar hakkındaki 1 yıl ve daha az süreli hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmesi yasal zorunluluk olduğu halde, suç tarihi itibari ile 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında hükmedilen 1 yıl hapis cezasının TCK'nun 50/1. maddesinde sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmeyerek, TCK'nun 50/3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA 14/03/2013 günü oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/11/2008, 2008/8 (E) ve 2008/8 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Şenol'un kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 Sayılı TCK'nun 50/3 maddesi uyarınca; daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, çocuklar hakkındaki 1 yıl ve daha az süreli hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmesi yasal zorunluluk olduğu halde, suç tarihi itibari ile 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında hükmedilen 1 yıl hapis cezasının TCK'nun 50/1. maddesinde sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmeyerek, TCK'nun 50/3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA 14/03/2013 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.