Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4665 K.2013/796
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, TCK’nın 81/1, 35/2 ve 63/54 maddelerine göre, sanığın kasten öldürmeye teşebbüsünü suçüstü belgelendirerek 12 yıl hapis cezası kabul ve onaylayarak; temyiz itirazını reddederek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1,35/2,29,31/3,62,63 ve 54. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın, mağdurun arkasından av tüfeği ile iki atış yaparak çok sayıda saçma tanesi isabetiyle, batın içi kanama ve multiple organ yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralandığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında üst sınıra yakın bir ceza yerine 12 yıl ceza verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 31/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: TCK.nun 81/1,35/2,29,31/3,62,63 ve 54. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın, mağdurun arkasından av tüfeği ile iki atış yaparak çok sayıda saçma tanesi isabetiyle, batın içi kanama ve multiple organ yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralandığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında üst sınıra yakın bir ceza yerine 12 yıl ceza verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 31/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.