Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4498 K.2011/4954
Özet: İlgili mahkeme, kardeşini öldürmeye teşebbüs suçundan beraat kararını temyiz etmeye hak yokmuş sayarak reddetti, 62136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan izinsiz silah taşıma hükümünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek, temyiz kabiliyeti olmadığından dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına itiraz yoluyla inceleme talebinde bulunulmasını belirtti.
Kardeşi ...'ı öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: izinsiz silah taşımaktan hükmün açıklanmasının geri bırkaılmasına, öldürmeye teşebbüsten beraatine ilişkin (ERCİŞ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/12/2008 gün ve 56/241 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan hakkında verilen beraat kararını temyiz etmede hukuki menfaati bulunmadığından ve temyiz istemi gerekçeye de yönelik olmadığından, müdafiinin bu suç yönünden bulunduğu temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-"62136 sayılı Kanuna muhalefet" suçu yönünden,
5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan hakkında verilen beraat kararını temyiz etmede hukuki menfaati bulunmadığından ve temyiz istemi gerekçeye de yönelik olmadığından, müdafiinin bu suç yönünden bulunduğu temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-"62136 sayılı Kanuna muhalefet" suçu yönünden,
5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.