‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4444 K.2011/2418

Esas No: 2009/4444 · Karar No: 2011/2418 · Karar Tarihi: 19.04.2011
... ile ...'i kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'ı kasten yaralamaktan sanık ...; ... ile ...'ı kasten yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/01/2009 gün ve 231/19 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafii ile müdahil Kemal vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Mağdur sanık ...’in, mağdurlar ... ve ...’ı “kasten yaralama” suçları yönünden hükmolunan adli para cezaları, miktarları itibariyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 21.07.2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz dilekçelerinin kapsamı dikkate alınarak, temyiz incelemesi, sanık ...’in mağdur sanıklar ... ve ...’i “kasten yaralama” ve “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.2-Müdahil sanıklar Kemal ve ...’in, “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçu yönünden açılan davaya katılma ve verilen hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.3-Sanık ...’in mağdurlar ... ve ...’i “kasten yaralama” ve “6136 sayılı kanuna muhalefet” suçları yönünden, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin ceza miktarına; müdahil Kemal’in sanığın az ceza aldığına yönelen; müdahil ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?