Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3805 K.2011/5040
Özet: Kasten yaralamak suçundan 16/05/2007 tarihli 36/108 sayılı hüküm verip yönetime gönderilen kararda, mağdurun müdahil sıfatıyla temyiz isteğinin reddi ve 0729 sayılı Kanunun 562. maddesinin 5271 sayılı CMK‑nın 231. maddesi vurguladığı ceza şartlarının yeniden değerlendirilerek yargıtay kararı BOZULMASINA tüzükte 07/09/2011 oybirliğiyle karar verilmiştir.
TEBLİĞNAME: 3-B/07/214024
MAHKEMESİ: BANDIRMA Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 16/05/2007 -36/108
SUÇ: kasten yaralamak
K.. U..'ı kasten yaralamaktan sanık B.. K..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BANDIRMA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/05/2007 gün ve 36/108 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Soruşturma ve yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olduğunu söyleyen, ancak kamu davasına katılmak istemediğini açıkça beyan eden mağdurun, müdahil sıfatıyla bulunduğu temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: BANDIRMA Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 16/05/2007 -36/108
SUÇ: kasten yaralamak
K.. U..'ı kasten yaralamaktan sanık B.. K..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BANDIRMA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/05/2007 gün ve 36/108 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Soruşturma ve yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olduğunu söyleyen, ancak kamu davasına katılmak istemediğini açıkça beyan eden mağdurun, müdahil sıfatıyla bulunduğu temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.