Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3402 K.2010/3590
Özet: Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi’nin 30/05/2007 tarihli hükümünü Yargıtay incelerken, sanıkların temyiz talebinin feragat olarak kabul edilmesiyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu presesinin 05.02.2008 tarihli kararına dayanarak beyan edilen temyiz istekleri reddedildi, hüküm onandı.
...'u kasten öldürmekten sanık ..., işbu suça sanığı azmettirmekten sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/05/2007 gün ve 233/160 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında mahkemece verilen 30.05.2007 tarihli hükmü yasal süresi içinde sanık müdafii temyiz etmiş ise de, sanık, 08.04.2010 tarihli dilekçesi ile “dosyasının onanmasını” istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep, temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık müdafiinin temyiz talebinin, feragat nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemi nedeniyle sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna vesaireye, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında mahkemece verilen 30.05.2007 tarihli hükmü yasal süresi içinde sanık müdafii temyiz etmiş ise de, sanık, 08.04.2010 tarihli dilekçesi ile “dosyasının onanmasını” istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep, temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık müdafiinin temyiz talebinin, feragat nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemi nedeniyle sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna vesaireye, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.