Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3244 K.2011/6945
Özet: Sanık, eşini kasten yaraladığı gerekçesiyle 27/02/2007 tarihli UŞAK Ağır Ceza Mahkemesi kararı iadesi talebini reddedip, deliller değerlendirilerek suçun sübuta kabul edildiği ve cezayı azaltıcı sebebin nitelikleri takdir edildiği, savunmasının reddedilip cezai hüküm değiştirilmediği ve onama kararı 21/11/2011 tarihli oybirliğiyle verilmiştir.
TEBLİĞNAME: 3-B/2007/155834
Eşi ...'ı kasten yaralamaktan sanık ... 'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (UŞAK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/02/2007 gün ve 70/52 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık vekillerinin meşru müdafaaya, tahrikin derecesine, katılan vekillerinin suçun vasfına, eksik incelemeye, tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine, silah nedeniyle cezanın arttırılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Eşi ...'ı kasten yaralamaktan sanık ... 'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (UŞAK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/02/2007 gün ve 70/52 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık vekillerinin meşru müdafaaya, tahrikin derecesine, katılan vekillerinin suçun vasfına, eksik incelemeye, tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine, silah nedeniyle cezanın arttırılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.