‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3109 K.2012/3723

Esas No: 2009/3109 · Karar No: 2012/3723 · Karar Tarihi: 09.05.2012
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2009/3109 E. ve 2012/3723 K. davalarında, sanık ...'ın kasten öldürme suçundan suçsuz bulunmuş; mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek ve CMUK 322 maddesine dayanarak, beraat eden sanığın vekili, avukatlık asgari ücret tarifesine göre 1.100 TL maktu vekalet ücreti alması için kararın mahsus bölümüne ekleme yaparak, kararın denetlenmesine ilişkin gerekçeleri gözden kaçırarak 09/05/2012 günü oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın suçu işlediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat eden sanık ...'nın kendisini vekille temsil ettirdiği ve lehine vekalet ücreti hükmedilmediği anlaşılmakla, CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün mahsus bölümüne "beraat eden sanık ..., kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesi gereği 1.100 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınıp, beraat eden sanığa verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?