Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2830 K.2012/4540
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Gerekçeli karar başlığında katılanlar ..., ... ve ...'nun isimlerinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar ... ve ... vekilinin sübuta, eksik incelemeye, katılanlar İrem ve Didem vekilinin sübuta vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Gerekçeli karar başlığında katılanlar ..., ... ve ...'nun isimlerinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar ... ve ... vekilinin sübuta, eksik incelemeye, katılanlar İrem ve Didem vekilinin sübuta vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.