Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/28 K.2011/8095
TEBLİĞNAME: 1-B/2008/188910
...'ı kasten yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/04/2008 gün ve 402/171 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İddianamedeki sevk ve nitelemeye göre, sanık ...'in bıçakla ...'ı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasından kurulan hükümle ilgili inceleme görevi Yargıtay Yüksek 3.Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 20/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ı kasten yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/04/2008 gün ve 402/171 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İddianamedeki sevk ve nitelemeye göre, sanık ...'in bıçakla ...'ı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasından kurulan hükümle ilgili inceleme görevi Yargıtay Yüksek 3.Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 20/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.