Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2654 K.2011/2501
Özet: Kasti silahla yaralama suçundan hüküm verilen sanığın 190/77 sayılı mahkeme kararının Yargıtay tarafından incelenmesini talep ettiği ancak mahkeme kararının kabul edilip suçun niteliğinin ve cezanın onaylandığı, savunmaların reddedildiği ve başsavcı tebliğname ile dosyanın yakalanarak 25/04/2011’de oybirliğiyle kabul edildiği karar verilmiştir.
...'i kemik kırılmasına sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (AKŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/05/2007 gün ve 190/77 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında CMK.nun 231/6-a maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden, bu hususta değerlendirme yapılması amacıyla bozma yoluna gidilmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında CMK.nun 231/6-a maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden, bu hususta değerlendirme yapılması amacıyla bozma yoluna gidilmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.