Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/24 K.2010/7691
Özet: Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarından tanıkların delillerine dayanarak hükmün temyiz kabiliyetini reddetti, cezayı onaylayıp sanığın tahliye talebini de karara bağlayarak 2/12/2010'da karar verdi.
...'u kasten öldürmeye teşebbüsten, ..., ... ve ...'nı olası kastla silahla yaralamaktan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ADANA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/04/2008 ... ve 264/113 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında mağdur ... ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre CMUK.nun 305 maddesi uyarınca hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suça ilişkin temyiz isteminin CMUK 317 maddesi uyarınca, Reddine karar verilmiştir.2) Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...'e yönelik olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümlerle ilgili temyiz incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tüm suçlar yönünden takdire, öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçirdiği süreye göre, sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 02/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında mağdur ... ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre CMUK.nun 305 maddesi uyarınca hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suça ilişkin temyiz isteminin CMUK 317 maddesi uyarınca, Reddine karar verilmiştir.2) Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...'e yönelik olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümlerle ilgili temyiz incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tüm suçlar yönünden takdire, öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçirdiği süreye göre, sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 02/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.