Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2381 K.2011/2050
Özet: İkinci Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21.05.2008 tarihli 71/91 sayılı kararının, Yargıtay Ceza Dairesi tarafından 05.04.2011 tarihli oybirliğiyle, çocuk yaşkasını kasten öldürme suçundaki sanığın cezai sorumluluğunun kabul edilmesi, delillerin incelenmesi ve sorumsuzluk kararının onama sonucu bozulmuş; yanıtlar reddedilmiş ve temyiz istekleri kabul edilmiştir.
Çocuk yaştaki ...'yı öldürmekten sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ADIYAMAN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2008 gün ve 71/91 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten çocuğu öldürmek" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığı gerekçeleri açıklanarak takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, eksik incelemeye, yeterli ve kesin kanıt bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; resen de temyize tabi usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 05.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
05.04.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ... ’un yokluklarında 07.04.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten çocuğu öldürmek" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığı gerekçeleri açıklanarak takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, eksik incelemeye, yeterli ve kesin kanıt bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; resen de temyize tabi usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 05.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
05.04.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ... ’un yokluklarında 07.04.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.