Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2089 K.2013/928
Özet: Mahkeme, sanığın taksirle öldürme suçunu işlediğini ve bu suçun 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a, 63. maddelerine göre 3 yıl 4 ay hapis cezasına layık olduğunu kabul ederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: 1- ..., 2- ...
SUÇ: Taksirle öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 85/1, 62, 50/1-a, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; mahkemenin sanığın eylemini "taksirle öldürme" suçu olarak nitelendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki eksik inceleme nedeniyle bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşdiden ceza tayininin yersizliğine, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen, katılanlar ...,... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 12/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: 1- ..., 2- ...
SUÇ: Taksirle öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 85/1, 62, 50/1-a, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; mahkemenin sanığın eylemini "taksirle öldürme" suçu olarak nitelendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki eksik inceleme nedeniyle bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşdiden ceza tayininin yersizliğine, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen, katılanlar ...,... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 12/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.