Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2017 K.2010/6772
Özet: İkinci Ağır Ceza Mahkemesi kararının kısmen resen temyiz görüldüğü ve anlamsız bulunduğu gerekçesiyle, mahkeme, sanıkların kasten öldürme, suç delillerini gizleme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sürüklenmesini kabul edip, cezalarını ilişkilendirilmiş indirimleri takdir ederek, 19.10.2010 tarihli oybirliği kararıyla bu hükümlerin onamını kesinleştirmiştir.
...'yi kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., suç delillerini gizlemekten sanık ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.04.2008 gün ve 184/110 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in “kasten öldürme” ve “6136 sayılı Kanuna Muhalefet”; sanık ...’ın “suç delillerini gizleme” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun niteliğine, haksız tahrikin varlığına, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçu yönünden TCK’nun 50, 51, CMK’nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in “kasten öldürme” ve “6136 sayılı Kanuna Muhalefet”; sanık ...’ın “suç delillerini gizleme” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun niteliğine, haksız tahrikin varlığına, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçu yönünden TCK’nun 50, 51, CMK’nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.