Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1995 K.2010/805
Özet: Adam öldürmeye teşebbüs suçundan ... hakkındaki yargılamada, 5237 sayılı Yasa yürürlüğe girdiğinde yeniden duruşma açılarak 12.06.2007 tarihli Ağır Ceza Mahkemesi kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından ONANILDI, sonucunda hüküm kesinleştirildi.
Adam öldürmeye teşebbüs suçundan ... ile ... haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2007 gün ve 49/32 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK nun 448, 62, 59, 31, 33, hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK nun 448, 62, 51/2, 59, 31, 33. Maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonunda kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ... müdafiinin sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine yönelen, müdahil Şevki vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK nun 448, 62, 59, 31, 33, hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK nun 448, 62, 51/2, 59, 31, 33. Maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonunda kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ... müdafiinin sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine yönelen, müdahil Şevki vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.